Praktikos, kaip savarankiškos disciplinos, tobulinimas kyla iš rezultatų, susijusių su LACT tyrimų praktikos tinklu SYPRENE
Po 4 metų mokymų Anne-Charlotte de Maupeou, SYPRENE tinklo (Systemic Practice Research Network) narė, hipnozės specialistė ir santykių gydytoja, liudija apie pokyčius, įvykusius jos santykiuose su pacientu nuo tada, kai ji naudojo praktikos vertinimas ir tobulinimas: „savo praktikos analizė leidžia man skirti santykius į pokyčių esmę ir pagerinti savo rezultatus. » Kas yra praktikos tobulinimas ir vertinimas? Kaip tai lemia geresnius rezultatus? Kaip tai keičia gydymo praktiką ir santykius su pacientu? Kaip ši praktika išsivystė? Grįžkime prie šios naujos disciplinos ir jos vidinio veikimo.
SYPRENE patirtis
Praktikos, kaip atskiros disciplinos, tobulinimas kyla iš SYPRENE praktikos tyrimų tinklo (PRN ) , kurį 2014 m. įsteigė LACT tyrimų centras, siekiant sumažinti atotrūkį tarp praktikų ir mokslininkų, rezultatų. Siekdama iš pradžių įvertinti strateginės sisteminės terapijos efektyvumą ir efektyvumą bei stebėti intervencijos ir pokyčių procesus, SYPRENE vienija apie dvidešimt praktikų narių iš septynių skirtingų šalių. Prie šios programos prisijungė daug institucijų ir tyrimų centrų: LACT (Paryžius), Paryžiaus universiteto Psichopatologijos ir neuropsichologijos laboratorija 8, CERMES3 (CNRS), Pr. Giorgio Nardone Arezzo strateginės terapijos centras (Italija), MRT iš Palo Alto (Kalifornija), CIRCÉ mokymo centro (Paryžius), kurį įkūrė Teresa Garcia, UNAM universitetas – Nacionalinis autonominis Meksikos universitetas (Meksikas), MIMETHYS institutas (Nantas) Dr. Erico Bardot arba Luizianos universitetas -Monroe (Luiziana). Iš pradžių manyta, kad tai yra priemonė, skirta tyrimams, SYPRENE tapo visų pirma galinga praktikos stebėjimo ir vertinimo priemone, padedančia gerinti rezultatus bet kuriam profesionaliam specialistui, kad ir koks būtų jo požiūris (hipnozė, sisteminė, CBT ir kt.).
Keletas greitų klausimynų (mažiau nei 30 sekundžių) leidžia gydytojui kiekybiškai ir kokybiškai įvertinti terapinį ryšį su SRS (Miller & Duncan, 2004), ir kontekstualizuotos gerovės (individualios, tarpusavio santykių, socialinės ir pasaulinės) būseną. ORS (Miller & Duncan, 2004) . GHQ 12 (Goldberg, 1972) paaiškina gerovės būklę asmens požiūriu. Galiausiai skalės klausimas [2] įvertina problemų sprendimo evoliuciją paciento ir terapeuto požiūriu.
Taigi, strateginiu sisteminiu požiūriu, išanalizavus 22 terapeutų intervencijas su 1150 pacientų buvo galima nustatyti reikšmingą pagerėjimą arba visišką problemos išsprendimą 79 % atvejų, vidutiniškai 5,4 seanso ir 5,3 trukmės. gydymo mėnesius (Vitry ir kt., 2021).
