Gregoire Vitry
Ar galite prisistatyti? Pasakyk mums, kas tu esi? Kokią patirtį turite su Palo Alto? Su Circe dabar? Su savo kuriamu modeliu, kuris yra iš Palo Alto, taigi, PEARL modelis, todėl papasakokite apie save.
Teresa Garcia: Klausykitės su malonumu, kad žinotumėte, kokios yra mano žinios ir kaip galiu padėti diskusijose. Matote, aš visada sakyčiau, kas mane iš tikrųjų motyvavo gyvenime, manau, net labai jauna, būdama 10 metų, jau buvau pasirinkusi savo darbą.
Tai tarpasmeninė įtaka ir jautrumas žmonių kančioms. Supratau, kad man trūksta viso bendravimo ir tarpasmeninės įtakos aspekto.
Taigi nusprendžiau studijuoti psichologiją. Tiesą sakant, nepaisant to, psichologija buvo prieš kelerius metus, ji vis dar rėmėsi būdu matyti problemas, kylančias iš vidaus, tai tarsi matyti sergančias smegenis, todėl buvau šiek tiek nusivylęs.
Netikėtai užtikau Palo Alto, visų dalykų bendravimo ir žmonių bendravimo meką, ir buvau tikrai laiminga, nes tai sujungia abu. Apie žmonių kančias galėtume kalbėti kaip apie žmonių sąveikos, santykių, užmegztų santykius, iškylančią šių santykių savybę, kuri tam tikru momentu gali būti patologinė.
Taigi, tai suteikė galimybę pamatyti temą, kuri mus šiandien varo ten, kur, pavyzdžiui, su žmogumi, kuris gali nusižudyti arba su žmogumi, kuris pradeda skambėti pavojaus varpais, tai yra bandymai nusižudyti. Palo Alto man atvėrė mintį apie bendravimo įtaką elgesiui.
Kalbėdamas apie elgesį, kalbu ne tik bendraudamas. Tai pakeičia kito elgesį taip, tarsi mes duotume įsakymus, pvz.: „Paprašyk ką nors padaryti“. Tačiau daug toliau kalbama apie tai, kad bendraudami galime turėti emocinį poveikį.
Aš, kuri galiu pamatyti ką nors kaip gražią moterį, pažvelgti jai į akis ar pasakyti gražius žodžius, kraujospūdžio pokytis, kūno spaudimas... visa tai pamažu atvedė mane į Eriksonišką hipnozę, kuri buvo labai įdomi.
Neseniai susidomėjau pozityviąja psichologija, nes jie taip pat domėjosi bendravimo įtaka aspektams, sakyčiau, labiau kūniškiems, pavyzdžiui, imunitetui.
Šiandien imunologijoje galime suvokti, kiek mus gali paveikti žodžiai, kritinė ar itin žalinga atmosfera.
Taigi šiandien, kai kalbame apie neuromokslą, mes vis dar susiduriame su komunikacijos poveikiu smegenų sinapse ir kai ko nors išmokstame, mūsų smegenys pasikeičia.
Gregory Bateson institutą su Jeanu Jacques'u Wittezaele įkūriau labai seniai, 1985–1986 m. Šiandien nusprendžiau šiek tiek pasivaikščioti vienas, nes man buvo įdomu visų pirma sutelkti dėmesį į veiksnius, kurie skatina, trukdo keistis ir žmonių sistemų evoliucijas.
Taigi norėjau pamatyti toliau nei Palo Alto, labai norėjau pamatyti, ką galime pasakyti apie bendravimą. Kaip komunikacija veikia evoliuciją?
Šiandien dirbu su asmenimis, asmenimis, poromis. Dirbu su profesionalais, apmoku žmones ar tai būtų psichologai, vadybininkai... Tai vienas iš tarpasmeninio bendravimo ir pokyčių aspektų.
Bet taip pat dirbu įstaigose, mokyklose, kur taip pat yra problemų. Nesvarbu, ar tai priekabiavimas, depresija, perdegimas. Nesvarbu, ar tai būtų suaugusieji, ar vaikai, ir, žinoma, versle. Tai reiškia, kad jūs tikrai man paskambinote, kad galėčiau su jumis pasikalbėti, įmonėse, kuriose dirbu krizių, konfliktų metu.
Turėjau idėją sukurti modelį, pavadintą PEARL, kuris leidžia struktūrizuoti intervencijos būdą. Kokius klausimus turėtume užduoti sau? Kokiu būdu turime nusistatyti, kad geriau suprastume jo patiriamas emocijas, kurios paskatins jį veikti?
Pavyzdžiui: bandymas nusižudyti, depresija, kas privers jį veikti arba perspėja.
Santykiai, kuriuos kuriate su tuo žmogumi. O į kokią logiką šis žmogus telpa? Taigi tai yra modelis, leidžiantis jį naudoti psichiatrams, vadovams ar žmogaus teisių gynimo specialistams.
Taigi tai yra modelis, leidžiantis tinkamai struktūrizuoti tai, ką darote, kai esate įsikišimo procese, kiekvienas savo pozicijoje ir lygiu.
Gregoire Vitry:
Taigi PERLAS, ar tai klausytojams, ar galite jiems paaiškinti kiekvienos raidės reikšmę?
Teresa Garcia: Taigi PEARL idėja yra tada, kai kalbate apie savo patirtį.
Pavyzdžiui, mes atliekame eksperimentą, mes su jumis kartu aptariame, yra procesas. Taigi patirtis nėra kažkas išskirtinio. Tai procesas, dėl kurio galime pasakyti: „Šį rytą turėjau patirties, diskutavau su Grégoire“.
Tai atitinka 5 pagrindinius elementus, tai yra suvokimas. Tai yra, ką mes girdime? Ką mes matome, kas mums suteikia emocijų? Kaip jaučiamės, kai kalbamės kartu? Kaip ši emocija paskatins veiksmą?
Pavyzdžiui :
- Kai užduodate klausimus
- Arba kai nustos klausinėti
- Jei nuspręsime nutraukti ryšį.
- Kalbu toliau ar ne
Šis abiejų pusių veiksmas sustiprins mūsų santykius.
Tai gali būti trumpalaikė, kaip galime turėti dabar, arba funkcionali, kaip tai, ką darome, bet tai taip pat gali būti pamažu santykių, kuriuose galime būti dviese, pobūdis.
Santykiai gali būti draugiški arba nedraugiški, tai gali būti santykiai, kuriuose galia vienaip ar kitaip įgyvendinama.
Tai gali būti santykiai, kuriuose mes darome įtaką vienas kitam arba mes darome įtaką vienas kitam. Ir iš ten mes išmoksime pamoką, semsime logiką iš situacijos, sakydami sau, kad ši patirtis buvo... ir ko ši diskusija mus išmokė.
Pavyzdžiui: duoti interviu per Skype mums malonu, naudinga, santykiai geri.
Galime išmokti, kad galime save pozicionuoti, kad turime atkreipti dėmesį į garsą.
Visos šios pamokos, kurias mes iš to semiamės, leis mums jaustis (todėl meta pamokos) labiau savimi, gerai jaustis, pažiūrėti, ar atsinešime ką nors naudingo.
Idėja yra turėti galimybę apeiti visą tai, kas gali būti patirtis, nes būtent per patirtį formuojame save.
