Gregoire Vitry:
Būtų įdomu iš karto sužinoti jūsų, kaip gydytojo, atsakymą į seminarą šiuo atidėliojimo ir požiūrio klausimu.
Dr. CHEN: – Taip, tai man daug atnešė, nes dažnai neturime pakankamai laiko gilintis į dalykus. Mes matome jus, sakau jus, nes yra kitų kalbėtojų, su kuriais taip pat retai turėjome galimybę išsiaiškinti reikalų esmę.
Labai įdomu gauti atsiliepimų apie savo asmeninę patirtį ir, žinoma, metodą.
Man svarbu turėti darbo metodą. Ten supratau, kad kiekvienai indikacijai yra protokolas.
Mus nuramina, jei ką nors siunčiame pas jus, nes žinome, kad kartu galime geriau nukreipti dalykus, judėti į priekį, o ne tik ieškoti emocinių sukrėtimų praeityje. Kiekvieno gyvenime visada yra tokių...
Ir kaip tada apibrėžti dalykus? Kaip pasiekti svarbiausią? Nes iš tikrųjų, jei jaunam žmogui pasakysite: „Johanas, kuris turėjo problemų su mama, broliu... na jis tai supras, bet dabar, iš karto, ką jis pakeis?? Kaip padėti jam pasikeisti? Tu matai?
G. Vitry: Mes nežinome, ar tai darbas, dabartyje, kaip pakeisti, yra įdomus suprasti. Bet kuriuo atveju mes matome, kad darbas tarp vaistų, receptų ir darbo su energija papildo vienas kitą, palyginti su jumis. Mums viskas susidėlioja.
Dr. CHEN: Tai sisteminis, tai sisteminis požiūris.
G. Vitry: Kurie pacientai būtent turi psichikos sunkumų?
Dr. CHEN: Sunkiausia tai, kad tai pacientai, kenčiantys nuo lėtinės depresijos. Taigi atrodo, kad tai niekada nesibaigia. Žmogus, kaip terapeutas, gali būti patenkintas, tiesiog susitaikęs.
G. Vitry: Taip, mes taip vadiname tuos pacientus, kurie mus gąsdina arba erzina
Dr. CHEN: Taip, kartais yra žmonių, kurie yra mieguisti, pasikartoja ir tokie išlieka. Tai reiškia, kad turtingose visuomenėse yra daugiau žmonių, sergančių depresija, nes iš tikrųjų mes jiems padedame, padedame ir jie tampa aukomis.
Claude'as de Scorraille'as: Kuo daugiau apsaugos sistemos tam tikru momentu, tuo labiau apsiribosime pertekline apsauga, kuri akivaizdžiai prisideda prie jų silpnėjimo.
Dr CHEN ir Dr GHAOUI: tai spąstai!!
G. Vitry: Tai kaip jūs elgiatės su šiais pacientais?
Dr. CHEN: Mano atveju, aš turiu žmonių, kurie lankėsi pas psichiatrus, psichologus... kurie šaudo, žinote; jie klajokliai. Kai kurie žmonės grįžta manęs pamatyti. Susidariau įspūdį, kad jiems reikia tam tikro saugumo, žmogaus, kurio jie galėtų retkarčiais pasimatyti, kas juos nuramintų.
Jaučiu, kad nelabai darau, nes tai šiek tiek beviltiški atvejai, bet jie vis tiek grįžta ir tai tapo įkyru.
C. de Scorraille: Ar tai reiškia, kad jūs vis tiek palengvinate juos, jei jie grįžta, bet išskyrus tai, kad tai lėtinė?
Dr. CHEN: Mano terapinis arsenale yra galimybė nuraminti jų antrinius, antrinius fizinius sutrikimus. Tad jei jie per daug nerimauja, kamuoja kolitas, įvairūs skausmai ir pan., tai juos nurimsta ir būna laimingi. Tačiau kartais psichinė pusė lieka įtvirtinta.
C. de Scorraille: Tai priešinasi!
Dr. CHEN: Manau, kad jūsų organizacija mums įdomi. Ir kad esate keli. Kai atėjai į grupę, žinau, kad buvo keletas bendrosios praktikos gydytojų, kurie buvo šiek tiek... tarkime, abejojantys.
G. Vitry: Tai normalu!
Dr. CHEN: Tai normalu, nes daugelis bendrininkų vis dar yra ir tik kūne. Taip pat yra keletas terapeutų, kurie taip pat turi kitų idėjų.
C. de Scorraille: Tikrai taip.
Dr. CHEN: Jūs, tai kitoks požiūris ir tai turi įtakos daugeliui gydytojų, tai įrodymas! Yra žmonių, kurie domisi, pavyzdžiui, Pascale (dr. GHAOUI) ir aš, žmogaus psichologija, humanizmu, o daugelis bendrosios praktikos gydytojų vis dar užsiima fiziniu gydymu ir vaistų terapija.
