IGB simpoziumas
Jean-Jacques WITTEZAELE
Sisteminė ir strateginė operatyvinė diagnostika
DOSS yra 3 pagrindiniai bandomų sprendimų logikos tipai:
- Vengti, trauktis, pasiduoti (prieštaringa logika)
- Kontroliuoti, numatyti (paradoksali logika)
- Apibrėžkite veiksmų kryptį, pagrįstą „klaidinga“ ir nerimą keliančia prielaida („tikėjimo“ logika).
ĮVADAS
Daugeliui patologijų mums pavyksta rasti psichoterapinius, o ne medicininius sprendimus.
Kokie yra sutrikimai, kuriems galime suteikti ilgalaikę pagalbą psichoterapiniu gydymu.
Jūs negalite projektuoti modelio pacientams.
Ar šiuo atveju yra rizika prarasti individualius ypatumus?
Kaip pabandyti formalizuoti šį požiūrį:
Palyginimas su sporto treniruotėmis kovos menuose. Jei mokaisi kung fu, karatė ar dziudo. Tokiu atveju mokomės formų ar pozicijų. Tada įgyjame gynybos ar puolimo metodus. Ir žinome, kad atsidūrę akis į akį su kovos partneriu, turėsime tinkamu metu panaudoti gerą techniką. Ir kovos metu reikės vadovautis kitu dėl technikų naudojimo ir sekos.
Taip mes žiūrime į modelį ar metodą.
DOSS nėra katalogas.
DOSS visų pirma yra mokymo priemonė terapeutui. Tinkamai integravęs skirtingas kategorijas, jis galės įsikišti į sklandų terapinio proceso eigą.
Bandymai rasti sprendimą buvo peržiūrėti dar kartą
- Emocinių reakcijų svarba
- „Patirtų“ ar „spontaniškų“ reakcijų atradimas
- Perėjimas nuo „pasaulėžiūros“ sąvokos prie „suvokimo – reakcijos“ sąvokos.
Suvokimas = sąsaja tarp individo ir jo aplinkos
„Problemas žinome per sprendimus“ (Giorgio Nardone)
Elementai, turintys įtakos suvokimo patyrimui – reakcija
1) Elgesys ir sąveika
2) modeliai (asmens „charakteris“ batesoniška šio termino prasme)
3) Emocijos . Jie:
- sutelkti dėmesį ir taip apriboti suvokimo lauką
- gali blokuoti racionalų mąstymą
- pasiruošti veiksmui
- sukelti išraiškos pokyčius (veido, laikysenos, balso ir kt.)
- sukelti pažintinį vertinimą, „prasmės“ paiešką
-> Užduočių tikslas yra žaisti su suvokimo lauku
4) Fiziologinės reakcijos
5) Tikslai ir lūkesčiai
6) Kognityviniai procesai
„Tai, ko nesuprantame, mus užvaldė“ (Richard Moss)
7) Spontaniška smegenų veikla ir vaizduotė .
Bandytų sprendimų sisteminiai aspektai
- Santykinė dinamika
(pvz., dvigubas suvaržymas, simetriški arba vienas kitą papildantys ryšiai) - Socialinė sprendimo bandymų raiška
- Aplinkinių bandymai rasti sprendimą
Todėl „problema“ yra ...
sistema, suformuota iš visų sprendžiant ją dalyvaujančių skirtingų žmonių bandymų ją išspręsti.
Dinaminis visų suvokimo kilpų rinkinys – reakcija ...
prisideda prie sistemos homeostazės, prie jos „nepageidaujamos pusiausvyros“ (Ashby) ir yra tarpusavyje susijusios.
Logika yra: metodas, kuriuo žmogus pritaiko savo žinias – sąmoningas ar nesąmoningas – spręsdamas problemą arba siekdamas tikslo.
Disfunkcinių sąveikų loginė struktūra
Pacientai ieškodami sprendimo taiko skirtingas „logikas“, neadekvačias (nes neleidžia rasti sprendimo), bet logiką, apibūdinančią jų požiūrį į problemą.
Pradėdami nuo „užduočių“, atrandame…
3 pagrindiniai sprendimo bandymo logikos tipai:
- Vengti, trauktis, pasiduoti (prieštaringa logika)
- Kontroliuoti, numatyti (paradoksali logika)
- Apibrėžkite veiksmų kryptį, pagrįstą „klaidinga“ ir nerimą keliančia prielaida („tikėjimo“ logika).
Šiuo atveju mes siekiame įvardinti ir apibrėžti problemą.
1- Bandymai rasti sprendimą, pagrįstą vengimu, atsitraukimu, išsižadėjimu
Principas: nutraukite emocinę reakciją visuotine greito pasitraukimo reakcija. Šis atsarginis sprendimas sukuria naują, labai nesaugią ir neveikiančią pusiausvyrą.
Intervencijos principai (vengimo logika)
Parodykite ryšį tarp 2 „akimirkų“: greitas palengvėjimas kelia pavojų bendram problemos sprendimui
Skatinkite konfrontaciją (tiesioginę ar progresyvią)
Vengimo tipai:
1. Fizinis vengimas
- Venkite nerimą keliančių situacijų
- Slėpti trūkumą, silpnybę
2. Vengimas selektyviu dėmesiu
- Pabėgti nuo minčių, prisiminimų
- Informacijos ar emocijų neigimas
3. Alternatyvaus sprendimo naudojimas
- Ritualai
- Medžiagos naudojimas
- Kliedesiai
4. Pasiduok, pasiduok
- Pasidavimas pertekliniams reikalavimams
- Mesti kovą, pasiduoti.
2- Bandymai ieškoti sprendimų, pagrįstų kontrole, numatymu (
paradoksali logika):
Principas : pacientas nori kontroliuoti, atlikti savanorišką veiksmą, iš prigimties nekontroliuojamą reiškinį: ateitį, spontaniškas reakcijas, jausmus, troškimą, emocijas, kitų reakcijas...
Valdymo tipas
1 – veiksmu
- Valdykite jo balsą, rašymą, išvaizdą...
- Padarykite arba pasakykite „ko reikia“
2 – Valdymas mintimis
- valdantis mintis
- Valdykite savo kūną
- Išprovokuoti norus, troškimus
- Kovoja su emocijomis ar pojūčiais
- Kontroliuokite savo psichologines reakcijas
3 – Bandymai rasti sprendimą, kaip patvirtinti „klaidingą“ prielaidą (tikėjimo logika)
Principas : klausimai, susiję su „dominuojančia mintimi“, su įsitikinimu, kuris tampa „postulatu“.
Suvokimo ir reakcijos modelis yra struktūrizuotas pagal griežtą idėją, susijusią su dažnai intensyvia emocija „pykčiu, baime, skausmu ir pan.“, ir veda į savaime išsipildančios pranašystės procesą
.
Intervencijos principas (tikėjimo logika)
- Mažesnis emocinis intensyvumas
- Tikėjimo priėmimas ir naudojimas nukreipti pacientą į aktyvią „skirtumų“ paiešką.
- Atsižvelgti į kitus požiūrius „(pavyzdžiui, „tarsi“)
Tikėjimo tipai
1) Nepagrįstos mintys apie save
- Defektas (fizinis ar psichologinis)
- Liga
2 Nepagrįstos mintys apie kitus
- Reikia gintis nuo „priešo“
- Ligaus pavydas
3 Nepagrįstos mintys apie pasaulį apskritai
- Kietos ideologijos