Extracto de la conferencia de Claude de Scorraille del 7 de mayo de 2020
Viktor Frankl, neuropsiquiatra, autor de " Descubriendo un sentido a la propia vida " trabaja sobre los temas del vacío existencial y la autonomía del individuo. Plantea la hipótesis de que en el momento de la evolución, cuando el hombre se convierte en ser humano, sufre una doble pérdida : por un lado, pierde el instinto -que permite un ajuste del comportamiento del animal de acuerdo con sus necesidades-, el hombre que piensa su vida. además de vivirlo. También pierde su autonomía : su deseo se vuelve moldeado por el deseo del otro, por una necesidad de conformidad.
En el mundo occidental moderno, el instinto y la tradición están en declive. La autonomía no es evidente y desear lo que otros imponen conlleva el riesgo del totalitarismo. El hombre moderno, "egocéntrico", ya no pone límites a sus deseos y vive en la ilusión del control de su entorno: en su mundo ideal, el riesgo está bajo control. La educación promete “si no quieres, puedes”, que es muy diferente a “si quieres, puedes, lo que puedes”. El riesgo cero es el requisito: culpa cero en la escuela, muerte cero en la guerra, etc. en una búsqueda constante de lo absoluto y lo inalterable.
La relación consigo mismo y con los demás, regida por un principio de igualdad, se torna rígida. La adversidad triunfa sobre la cooperación, el cierre triunfa sobre la apertura, el individualismo triunfa sobre la relación y el bien común.
El período anterior a la crisis del Covid 19 está marcado por la estabilidad y la fe en la inteligencia que nos permite adaptarnos y superar las dificultades. Muchas personas, antes de esta crisis, no experimentaban realmente la incertidumbre.
Esta crisis llega y de repente los medios nos inundan de incertidumbre hasta el punto de que el tema se vuelve obsesivo.
Ilustración: hormigas nómadas. Estos insectos suelen vivir en grupos muy organizados, se mueven en columnas, repostan de la misma forma y son capaces de vivaquear. ¿Qué sucede en caso de un evento inesperado? Una tormenta por ejemplo. Su comportamiento se vuelve rígido, la tormenta borra sus huellas, las hormigas entran en pánico, se agrupan y se quedan ciegas. Su comportamiento se ha vuelto rígido debido a la falta de comunicación entre los individuos.
¿Cuál fue la respuesta de los estados para contener el virus y proteger a la población? La contención . El mensaje que se está difundiendo es, por tanto, que para proteger a las personas hay que aislarlas (recordemos que el aislamiento es también un castigo -prisión- incluso un medio de tortura en determinadas sociedades). El otro se convierte en una amenaza a evitar. Y como ser humano, me enfrento a mi vulnerabilidad, muy alejado del individuo exitoso y todopoderoso. Covid trae la experiencia del miedo y el sufrimiento.
Pero el confinamiento también ha demostrado que sin el otro no somos nada: los que han seguido cuidando, enseñando, supliendo… han permitido que la vida siga su curso. Es la colaboración, la relación lo que ha hecho posible esta continuidad.
Entonces, ¿cómo podemos ayudar a los pacientes y clientes en tiempos de crisis sanitaria? Debemos volver a los fundamentos de la comunicación, tal como fueron desarrollados por la Escuela de Palo Alto, en particular en la obra “ Una lógica de la comunicación ” (Watzlawick, Helmick Beavin, Jackson). El flujo de información, la comunicación , la flexibilidad de las relaciones hacen posibles los ajustes . Ayudar es ayudar a afrontar las paradojas, suavizar las percepciones, aprender a cambiar la visión del mundo, manteniendo la singularidad del ser humano. Como el equilibrista que encuentra su equilibrio en el desequilibrio anterior, es indudable que es posible encontrar seguridad en la inseguridad .
Palabras transcritas por Pascale Baratay Lhorte
