Serge TISSERON : Psychiatre, membre de l'Académie des technologies docteur en psychologie HDR, membre du conseil scientifique du CRPMS, Université de Paris. Il a réalisé sa thèse de médecine en 1975 sous la forme d'une bande dessinée et découvert le secret familial de Hergé uniquement à partir de la lecture des albums de Tintin. Il a publié une quarantaine d'essais personnels, notamment sur les secrets de famille et nos relations aux images, traduits dans douze langues. Dernier ouvrage : L'Emprise silencieuse des machine parlantes, plus jamais seul (Ed. LLL).

CONFÉRENCE : « Gérer les apprentissages du confinement »
Pendant la période de confinement, beaucoup d'entre nous ont expérimenté de nouvelles relations à l'intérieur de la sphère familiale, mais aussi avec la famille éloignée et les amis, et bien évidemment avec les collègues et la hiérarchie professionnelle. A chaque fois, des opportunités nouvelles ont été découvertes, mais des problèmes inattendus ont également surgi. Comment profiter de ces opportunités sans tomber dans les erreurs qui ont assombri parfois le bénéfice de ces expériences ?

Dr. Katarina ANGER : Conférencière renommée et co-fondatrice du Center for Systemic Action. Elle est associé de recherche au MRI de Palo Alto et au Centre de thérapie brève, du CAIPSI à Mexico City et à l'Institut Erickson de Madrid. Elle est également superviseure au YAI Institut national pour les personnes handicapées, un organisme qui aide les personnes ayant un handicap mental et leurs familles tout au long de leur vie.

CONFÉRENCE : "Responsabilités partagées"

Dr. Michael HOYT est psychologue indépendant à Mill Valley, CA. Il est auteur/éditeur de nombreux livres sur la thérapie brève, dont "Brief Therapy and Beyond", "Capturing the Moment" et "Single-Session Therapy By Walk-In or Appointment". Il a été nommé conférencier distingué en éducation permanente par l'American Psychological Association et l'International Association of Marriage 

CONFÉRENCE : "Mon demi-decameron concernant le COVID"
Il y a sept cents ans, l'Europe était frappée par la peste et Giovanni Boccaccio a écrit un récit, Le Décaméron, concernant un groupe de dix femmes et hommes de Florence à l'époque, qui se sont retirés dans une villa de campagne pendant dix jours dans l'espoir d'éviter la maladie. Chacun des dix a accepté de raconter une histoire chaque jour, pendant dix jours, pour se divertir les uns les autres. (Décaméron est dérivé du grec ancien, qui signifie "10 jours".) Les cent histoires que Boccaccio a racontées nous donnent un aperçu de la façon dont différentes personnes pensent et ressentent, de leurs perspectives et de leurs sensibilités - certaines histoires sont drôles, d'autres sont tristes, etc.

Edith GOLDBETER-MERINFELD : Docteur en Psychologie, professeur honoraire à l’Université Libre de Bruxelles, directeur de la formation à l’Institut d’Etudes de la Famille et des Systèmes Humains de Bruxelles, rédactrice en chef des Cahiers critiques de thérapie familiale et de pratiques de réseaux.

CONFÉRENCE : "Familles confinées, thérapeutes confinés, thérapies confinées"
En ce temps de prédominance du danger de contamination par la Covid-19, nous avons vécu l'imposition du confinement puis la nécessité d'en maintenir certains aspects.
Leurs impacts sur les familles – la nôtre et celles qui nous consultent –, les manières inusitées de fonctionner comme thérapeute et les réorientations des modalités thérapeutiques ont entrainer des bifurcations dans les différents systèmes impliqués... Ces modifications de trajectoires seront-elles réversibles ou conduiront-elles à un changement fondamental (de type II) dans  notre/le monde interrelationnel ?

Claude de SCORRAILLE : Pychologue et psychothérapeute, cofondatrice et présidente de LACT, associée de recherches, superviseure et formatrice à LACT et à l’IAE de Paris au sein du Master des Administrations et des Entreprises.

CONFÉRENCE : "Vers un humanisme pragmatique"
En réponse au Covid-19, nous avons reçu l'ordre de nous confiner puis de porter des masques. La vie que l'on croyait stable a fait place à un monde de peur et d'angoisse, générés par des paradoxes où l'isolement a pu devenir synonyme de torture mentale. La crise s'est installée dans nos vies bousculant nos besoins de certitudes et d'incertitudes. Elle a mis en lumière à quel point la relation est vitale pour l'être humain. Ces besoins viennent questionner les tentatives de solutions redondantes incarnées dans un monde systémique centré sur des valeurs individualistes. Nous présentons ici les principes et stratégies qui rendent possible le passage de la performance individuelle à un humanisme pragmatique.

Dr. Sophie BARON-LAFORET : Psychiatre et Présidente de l’Association française de criminologie

CONFÉRENCE :  "Le comportement échappatoire relationnel"
Dans nombre de situations, sortir, s'éloigner, est souvent décrit comme un échappatoire à une conduite violente. Pour l'auteur de l'acte, qui ainsi l'éviterait. Ou pour la victime de l'acte qui limiterait les actes en partant. Le rapprochement étant la condition de l'acte.Nous avons craint que le confinement permette une augmentation des actes de violences intra-familiaux et notamment conjugaux.
C'est la parole par les moyens de communication dont nous disposons qui a pris un relais plus important que nous ne l'avions pensé. En l'absence de face à face, la place de la parole a changé. La demande contacts par ce biais a été importante. Ce qui va dans le sens de rompre l'isolement et le silence ce qui est repéré comme facteur d'aggravation, enkystement, répétition du processus victimaire, ...
La place de la parole a changé ce dont on pourrait se féliciter si on la place différemment. Le contenu des entretiens est venu remanier plusieurs présupposés : l'importance de la présence physique, la place de l'intimité et du partage. Nous devons re-interroger la place de cette parole : facilitation d'un sentiment de partage, moins de solitude de l'évènement. Que faisons nous de ces paroles ? Je le place dans la suite du mouvement Me Too qui a entrainé un remaniement, avec une place sociale différente de la parole, des demandes à la justice ...  
Nos réflexions s'inscrivent en partie dans la place des réseaux sociaux dans nos relations. 
Nos repères doivent être remaniés pour s'appuyer sur ces changements comme des ressources.  

Steeves DEMAZEUX est philosophe des sciences, Maître de conférences à l'université Bordeaux-Montaigne, rattaché au laboratoire SPH (EA 4574). Il est l'auteur de Qu'est-ce que le DSM? (Ithaque, 2013) et L'éclipse du symptôme (Ithaque, 2019). Il dirige actuellement le projet Philo-CINAPs, consacré à la théorie du symptôme à la charnière entre psychiatrie et neurosciences.

 
CONFÉRENCE :  "Qu'est-ce qui fait symptôme ? Qu'est-ce qui ne fait pas symptôme ? Les limites de la sémiologie psychiatrique"
« Dans cette intervention, il s'agira, pour moi, en tant que philosophe des sciences, de réfléchir à la définition du symptôme en clinique psychiatrique. Comment celui-ci a-t-il été conçu à travers la tradition psychiatrique ? De quel type de fait relève-t-il ? Comment s'observe-t-il ? Comment peut-on l'objectiver ? C'est donc aux fondements même de la clinique qu'il s'agit de revenir, afin d'éclairer la manière dont les symptômes interagissent entre eux, la manière aussi dont ils peuvent conduire à énoncer ou non un diagnostic ». 

Dr. Marie-Christine CABIÉ : Psychiatre, psychothérapeute, chef du pôle de psychiatrie Paris 11 aux Hôpitaux de Saint Maurice, formatrice en thérapie familiale systémique, en thérapies brèves et en hypnose ericksonienne. Elle est également directrice de la collection Relations aux éditions érès.

CONFÉRENCE : "Émotion et communication"

Claude de SCORRAILLE : Pychologue et psychothérapeute, cofondatrice et présidente de LACT, associée de recherches, superviseure et formatrice à LACT et à l’IAE de Paris au sein du Master des Administrations et des Entreprises.

CONFÉRENCE "Prendre en charge les situations de détresse émotionnelle liées au COVID-19" 

François JULLIEN : Philosophe et sinologue, il est l’auteur de nombreux ouvrages qui se proposent de décaler la philosophie européenne en la confrontant à la pensée chinoise, notamment Philosophie du vivre (Gallimard, 2011) ou Une seconde vie (Grasset, 2017). En janvier, il publie L’Inouï. Renverser ce si lassant réel (Grasset, lire p. 86) et De l’écart à l’inouï (Carnets de L’Herne), tandis qu’un ouvrage lui est consacré : Penser par écart. Le Chantier conceptuel de François Jullien (de Jean-Pierre Bompied, Descartes & Cie).  Il est actuellement titulaire de la chaire sur l’altérité créée à laFondation Maison des sciences de l’homme. En 2010, il a reçu, en Allemagne, le Prix Hannah Arendt pour la pensée politique ; et, en 2011, leGrand prix de philosophiede l’Académie française pour l’ensemble de son œuvre.

ENTRETIEN EXCLUSIF de François JULLIEN par Grégoire VITRY et Claude de SCORRAILLE : "Les émotions en thérapie, du débordement à la vraie vie"

Dr. Robert ELSNER : Professeur et titulaire de la chaire de psychologie, directeur du programme de Counseling et titulaire de la chaire d'éthique au Erskine College and Theological Seminary de Due West, SC. Il était auparavant professeur adjoint de médecine familiale et communautaire à l'université de Wake Forest, où il a dirigé des projets sur l'accès aux soins de santé au Maya Angelou Center for Health Equity. Au début de sa formation, il a travaillé à l'université de Géorgie et sur HealthSense à l'University College Cork.

CONFÉRENCE "Les sens et les émotions" : Les sens sont intrinsèquement liés aux émotions par le biais de la neurophysiologie humaine. La compréhension de ce lien fournit une approche plus éclairée des interventions cliniques. Dans le workshop, nous discuterons de la sensation et de l'émotion dans une perspective de durée de vie, en abordant légèrement la neurophysiologie pertinente, les perspectives de vieillissement optimal et la dysrégulation émotionnelle. Des suggestions pour l'utilisation de la stimulation sensorielle comme complément à d'autres modalités thérapeutiques sont incluses.

Dr. Richard Hill, MA, MEd, MBMSc : Il est conférencier international sur les thèmes de la dynamique humaine, des communications, du cerveau et de l'esprit, et de la Curiosité, sa spécialité. Son travail avec Ernest Rossi, PhD, a conduit à la publication de The Practitioner's Guide to Mirroring Hands. Il est président de la Global Association of Interpersonal Neurobiology Studies (GAINS), directeur d'éducation de The Science of Psychotherapy, directeur du Mindscience Institute et rédacteur en chef du magazine The Science of Psychotherapy. Il est auteur de nombreux ouvrages, comme "Choose Hope" et "How the 'real world' Is Driving Us Crazy !", ainsi que de nombreux articles de journaux et chapitres de livres.

CONFÉRENCE "Une nouvelle conscience émotionnelle" : Le terme "émotion" est un terme dont la définition technique est souvent contestée. Les travaux récents de Joseph LeDoux, et d'autres, font le point sur la façon dont les émotions sont représentées dans les processus mentaux et dans l'"expérience ressentie" de la vie quotidienne. Nous explorons le modèle de Ledoux et Brown sur la façon dont les émotions émergent dans la conscience et nous discutons de la façon dont ce modèle peut être appliqué à notre perception consciente de la réalité. Il sera montré que le centre d'attention d'un individu et sa perception conséquente de la réalité sont influencés par l'orientation du cadre émotionnel, cognitif et attitudinal de l'individu.

Claude de SCORRAILLE : Pychologue et psychothérapeute, cofondatrice et présidente de LACT, associée de recherches, superviseure et formatrice à LACT et à l’IAE de Paris au sein du Master des Administrations et des Entreprises.

CONFÉRENCE "De la honte à l’empathie, comment retrouver le lien social" : Qu’est-ce que la honte et qu’est ce qu’elle n’est pas ? La honte sera abordée sous l’angle d’une perte de contrôlee où on n’est pas à la hauteur de ce qu’on attend de soi.  Une perte de contrôle qui pousse à dissimuler et qui peut finir par devenir pathologique. C’est une émotion qui avance masquée. Nous verrons comment débusquer cette émotion « honteuse » qui isole, qui enferme et qui fait souffrir ou point parfois d’une destinée tragique. Nous verrons enfin comment sortir du désespoir et quelle stratégie adopter.

Pr. Gérard OSTERMANN : Professeur de Thérapeutique option Médecine Interne(1983), Spécialiste en cardiologie, Spécialiste en Médecine Interne, Psychothérapeute-Analyste, diplômé de Thérapie Cognitivo-Comportementale, Praticien EMDR Europe. Formé en Thérapie narrative. Fondateur et Président du Collège Régional des Alcoologues Aquitains (CRAA), Administrateur de La Société Française d' Alcoologie, Président de l’Institut des conduites alimentaires de Bordeaux et membre du Conseil Scientifique de la Revue TRANSES Chargé d’enseignement dans le cadre des Diplômes universitaires à Bordeaux, Limoges, Lyon, Tours et Clermont Ferrand.

CONFÉRENCE "Colère et foie" : De toute la palette de nos émotions désagréables, la colère est celle qui est souvent la plus dépréciée, la plus critiquée, mais aussi la plus incomprise. Le mot français « colère » est issu du latin « cholera  » signifiant, bile. Le mot « chole » est apparu ensuite, (du grec χολὴ, bile) et a été longtemps utilisé dans le sens d'emportement. On parle encore aujourd'hui de décharger sa bile. La colère est-elle aussi universelle qu’on l’affirme ? Comment faire la distinction entre une colère personnelle et une colère qui est comme un corps étranger à l’intérieur de nous ?  Il nous faut faire la distinction entre une colère d’imputation (c’est la faute à Voltaire, c’est la faute à Rousseau !) et la colère d’implication en sachant reconnaître qu’en tant que sujet, la situation où je me trouve est en réalité la situation où je me mets. Nous ne pouvons pas gérer la colère, parce que c’est elle qui nous gère.   À nous de la digérer en sachant l’accueillir pour ne pas faire de mauvais Calculs !

Dr. Jean-Michel DELILE : Médecin psychiatre, Ethnologue, Thérapeute familial, Addictologue, Membre de la Commission Nationale des Stupéfiants, Directeur du CEID (Comité d'Etude et d'Information sur la Drogue), Bordeaux et Président de la Fédération Addiction.

CONFÉRENCE  "Approche biopsychosociale des addictions"  : Les facteurs prédictifs de l'entrée dans l'addiction, de sa régulation et de sa régression sont pour l'essentiel des facteurs psychosociaux liés à l'histoire de vie, au fait qu'on a connu des événements douloureux pendant l'enfance, qu'on a eu des expériences de rupture, un environnement familial compliqué. S'il y a trouble de la personnalité, c'est aussi une conséquence de ce contexte.  Cela nous permet de comprendre que les médecins ne doivent pas se limiter à une approche unilinéaire forcément réductrice mais revenir à un modèle pluricausal. Nos modèles de réflecion autour de la santé mentale et de l'addiction doivent nécessairement être globaux et si les troubles biogénétiques existent, ce sont des vulnérabilités, ce ne sont pas des causes directes 

Julia ALPEROVICH : spécialisée en thérapie conjugale et familiale, travaille dans le domaine de la santé mentale depuis plus de 10 ans. Son travail s'est principalement concentrée sur le traitement des dépendances. Elle est actuellement thérapeute dans un établissement résidentiel pour le traitement de la toxicomanie et de l'alcoolisme en Californie. Elle a également une pratique privée dans laquelle elle s’occupe principalement de la dépendance au sexe et à la pornographie.

CONFÉRENCE "Le traitement des addictions aux États-Unis" : Aux Etats-Unis, on commence par évaluer trois points : la capacité de la personne à fonctionner dans tous les aspects de sa vie (référence à une échelle mondiale), son dégré de tolérance à la détresse, sa capacité à gérer l'anxiété. Lorsque l'addiction est avérée, nous avons des objectifs de traitement très spécifiques : abstinence totale pour les substances chimiques y compris l'alcool, changement comportemental dans les autres cas. La réduction des risques est encore peu prise en compte ; on reste imprégné du modèle en 12 étapes des Alcooliques Anonymes. De nombreux programmes sont proposés, le problème majeur restant aux Etats-Unis la prise en charge par les assurances santé.

Dr. Claudette PORTELLI : Psychologue, psychothérapeute et formatrice. Elle pratique à Malte et en Italie. Elle est chargée de cours à l'Université de Malte et à la Dublin City University, où elle enseigne les comportements difficiles dans le contexte scolaire. Elle est chargée de cours à la School of Specialization in Brief Strategic Therapy (Arezzo, Italie) dirigé par le Pr. Giorgio Nadone. Co-auteur des manuels scolaires Knowing Through Changing : L'évolution de la thérapie stratégique brève (2010) avec Giorgio Nardone et Nouvelles addictions (2017) avec Matteo Papantuono. 

CONFÉRENCE "Approche stratégique et addictions"  : Le dépendance est d'abord utilisée comme un outil, une illusion de contrôle qui persiste pendant un certain temps mais plus l'addiction s'installe, plus l'addict perd le contrôle et l'addiction devient un problème qui s'ajoute au problème initial. Le première chose que nous devons faire c'est de discriminer pour comprendre la fonction de l'addiction : est-ce un moyen de créer une sensation ou d'anesthésier une difficulté ou une douleur ? Le réponse à ces questions détermine la façon dont nous allons aborder le travail thérapeutique.

Dr. Mario BLAISE : Il est psychiatre, addictologue, et chef de service du Centre Médical Marmottan à Paris, une structure publique de soins pour toxicomanes.

CONFÉRENCE "Principes d’utilisation des traitements pharmacologiques dans l’addiction" :  Dans les addictions, les médicaments sont utilisés comme des outils de soins, avec une intentionnalité, un objectif, donc il faut vraiment qu'ils soient adaptés à la situation. Et ce pour que les malades puissent se les approprier. Les problèmes étant souvent vécus comme honteux, il y a de la part des patients un déni et donc un frein à l'acceptation du traitement. Avec les médicaments, on cherche à arrêter le processus d'addiction, à éviter qu'elle ne revienne et à limiter les dégâts. L'abstinence est une conséquence, pas forcément un préalable. Alors, on doit faire en sorte que les soins soient intégrés parce qu'on sait bien que si on ne prend pas en compte toutes les dimensions psychosociales en même temps, on risque l'échec.

Dr. Christophe CUTARELLA : il est médecin psychiatre addictologue et tabacologue coordinateur en SSR addictologie. Il est President du GRAAP et engagé dans la formation médicale continue. Il est également conseil en addictologie/tabacologie d'entreprise et en établissement de santé (public et privé), en gestion de situations problématiques en lien avec les conduites addictives et du burn out en milieu professionnel et en gestion des risques psychosociaux

CONFÉRENCE  "L’entretien motivationnel " : L'entretien motivationnel est fait pour entraîner un changement ; la personne veut par exemple s'affranchir de son ou ses addictions. La stratégie comportementale implique que nous nous employions à réajuster ses habitudes, ses rituels. La stratégie cognitive va se focaliser sur la balance décisionnelle. L'avantage de l'entretien motivationnel, qui est facile à acquérir, est qu'il se fait de façon assez courante avec le médecin, le psychologue ou les infirmiers. Et ce sont des stratégies que la personne va elle-même utiliser comme des ajustements.

Pr. Georges BROUSSE : Il est psychiatre et addictologue au CHU de Clermont-Ferrand.

CONFÉRENCE  "Troubles psychiatriques et alcool"  : Dans les pathologies duelles, les expressions psychopathologiques donnent des symptômes purs d'un trouble psychiatrique mais il y a des liens et une co-influence entre les deux troubles. On le voit par exemple dans la consommation d'alcool chez les bipolaires ou l'hypomanie associée à l'alcool peut avoir une tonalité singulière. On pourrait également considérer que l'addiction est à l'inverse un symptôme de la pathologie mentale comme on le voit dans la schizophrénie. L'hypothèse qui est aujourd'hui retenue est celle d'une vulnérabilité commune issue de facteurs génétiques ou de l'histoire de l'individu.

Dr.William LOWENSTEIN : Ancien interne, chef de clinique, puis médecin des Hôpitaux de Paris, habilité à diriger les recherches, le Dr William Lowenstein, interniste et pneumologue de formation, est aujourd’hui spécialiste des addictions. Il est l’auteur de plus de soixante-cinq articles médicaux, ainsi que de plusieurs ouvrages grand public dont Ces dépendances qui nous gouvernent, Éd. Calmann-Lévy, 2005 et Femmes et dépendances, Éd. Calmann-Lévy, 2007, réédités en poche en 2009 et 2011. Il est préside l’association SOS Addictions.

CONFÉRENCE "Décoder l’addiction avec SHAPAS" : La consommation de substances psychoactives n'est que le résultat de problèmes qui n'ont pas été traités dans le cadre familial ou plus largement environnemental. Comment appréhender cette question ? Comment prévenir la première consommation ? Comment réduire le risque ? Le Docteur Lowenstein nous livre son approche clinique : SHAPAS, un acronyme qui permet de balayer avec le patient l'état de son sommeil, de son humeur, de son altérité, de ses pensées, de sa relation avec l'alimentation, de sa sexualité.